在主營業(yè)務(wù)面臨行業(yè)激烈競爭的背景之下，長方集團轉(zhuǎn)型教育試圖在其中分得一杯羹。不過，長方集團的轉(zhuǎn)型之路頻遇波折。在終止簽署投資教育資產(chǎn)合作框架協(xié)議之后，如今長方集團再次終止收購教育資產(chǎn)。業(yè)內(nèi)人士表示，教育行業(yè)是一個高投入、長周期的行業(yè)，對于跨界教育行業(yè)的上市公司而言面臨一定的挑戰(zhàn)，尤為考驗公司雙主業(yè)運作的整合以及管理能力。

加碼教育再告吹

長方集團布局教育領(lǐng)域之路似乎并不順利。在終止與合作方簽署關(guān)于通過受讓股權(quán)及增資的方式獲得教育行業(yè)資產(chǎn)部分股權(quán)的框架協(xié)議之后，長方集團擬收購教育相關(guān)資產(chǎn)51%股權(quán)的事項再次告吹。對于長方集團而言，無疑給公司轉(zhuǎn)型教育產(chǎn)業(yè)的途中再一次添堵。

6月28日晚間，長方集團發(fā)布公告稱，終止籌劃重大事項，這也意味著長方集團在轉(zhuǎn)型加碼教育方面失利。據(jù)悉，長方集團本次籌劃的重大事項涉及教育行業(yè)的對外投資。公司擬以股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資的方式取得無關(guān)聯(lián)第三方教育相關(guān)51%的股權(quán)。對于終止的原因，長方集團解釋稱是由于交易各方在一些關(guān)鍵問題上最終未能達成一致意見。因而長方集團認為目前繼續(xù)推進該項目的條件尚不成熟，決定終止籌劃本次對外投資的事項。實際上，長方集團此次事項籌劃時間并不長，回溯長方集團歷史公告可知，因籌劃涉及教育行業(yè)對外投資的重大事項，長方集團自2017年5月16日上午開市起停牌。也就是說，籌劃一個多月之后，長方集團就宣告了此次籌劃事項的“流產(chǎn)”。

值得一提的是，這并非是長方集團在布局教育領(lǐng)域首次遭遇失利。早在2016年11月23日，長方集團就與交易方郭小娜、林運堅簽訂合作框架協(xié)議。擬以6億元通過受讓股權(quán)（4億元）及增資（2億元）的方式合計取得深圳特蕾新教育集團有限公司（以下簡稱“特蕾新”）60%的股權(quán)。最終成交價格以對特蕾新審計及評估結(jié)果為依據(jù)，雙方協(xié)商確定。同時，交易對方承諾，特蕾新（以整合完成后的合并口徑測算）2017年度、2018年度、2019年度經(jīng)審計的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤數(shù)分別為5000萬元、6500萬元以及8450萬元。此外，交易方承諾，自取得全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后180個交易日內(nèi)通過二級市場或大宗交易平臺購入長方集團股票，購買金額不低于1.2億元，且在完成長方集團公司股票購買后至標的資產(chǎn)2019年度審計報告日正式簽署日為止，不減持已購買的長方集團股票。股票購買的具體方式由雙方另行協(xié)商確定。彼時，長方集團表示，本次框架協(xié)議的簽署是公司向民辦教育領(lǐng)域邁進的重要一步，將推進公司在教育領(lǐng)域的部署，為公司進一步整合教育類資產(chǎn)打下基礎(chǔ)。

然而，在簽訂框架協(xié)議逾兩個多月之后，長方集團在今年2月9日發(fā)布公告宣布終止合作框架協(xié)議。對此，長方集團解釋稱雙方就未來合作的部分具體問題未能達成一致，經(jīng)雙方友好協(xié)商，同意終止《合作框架協(xié)議》。

轉(zhuǎn)型教育不易

對于此次籌劃事項的終止，著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝表示，由此可以看出，長方集團在轉(zhuǎn)型教育產(chǎn)業(yè)方面并不容易。

宋清輝介紹道，教育產(chǎn)業(yè)擁有廣闊的市場前景，加上A股市場“教育概念股”稀缺度較高，讓不少在發(fā)展過程中遇到“天花板”的上市公司紛紛跨界教育行業(yè)，試圖分得一杯羹。

實際上，長方集團轉(zhuǎn)型教育也是在公司主營業(yè)務(wù)整體行業(yè)不景氣之下的“無奈”之舉。據(jù)悉，2012年3月長方集團在深交所掛牌上市，2016年年報顯示，公司主要從事LED照明光源器件和LED照明產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售。值得一提的是，2016年長方集團開始轉(zhuǎn)型教育。2016年年報中，長方集團表示公司在現(xiàn)有LED業(yè)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，積極向教育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。目前，公司已成立前海長方國際教育管理有限公司，聯(lián)手易德資本成立教育產(chǎn)業(yè)基金，通過并購、投資等方式整合優(yōu)質(zhì)教育資產(chǎn)，以達到公司快速轉(zhuǎn)型教育產(chǎn)業(yè)的目的。

在2016年度業(yè)績說明會上，長方集團董事長鄧子長就曾表示，受經(jīng)濟大環(huán)境不景氣影響，以及LED照明替換傳統(tǒng)照明的迅速推進，我國照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展也受到了一定程度的影響，照明市場不盡如人意。LED行業(yè)歷經(jīng)價格戰(zhàn)和產(chǎn)品同質(zhì)化等激烈競爭，行業(yè)劇烈洗牌，行業(yè)內(nèi)企業(yè)兩極分化明顯。大企業(yè)通過并購規(guī)模進一步做大，而中小企業(yè)則生存艱難。此外，鄧子長坦言，在市場競爭加劇和照明應(yīng)用市場快速增長的背景下，公司在鞏固封裝市場的競爭地位，同時積極延伸產(chǎn)業(yè)鏈、加快資源整合，力爭實現(xiàn)業(yè)務(wù)形態(tài)的豐富和上下游產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化，同時，積極尋找適合公司發(fā)展的優(yōu)質(zhì)標的，特別是教育產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)資源，通過整合實現(xiàn)公司跨越式發(fā)展。

不過，在宋清輝看來，公司跨界教育行業(yè)風險較高。宋清輝表示，首先面臨的是行業(yè)挑戰(zhàn)，教育行業(yè)是一個高投入、長周期的行業(yè)，這非?？简炆鲜泄臼欠衲軌蛴凶銐虼蟮哪托脑诮逃I(lǐng)域精耕細作。其次是跨界教育行業(yè)之后，雙主業(yè)運作的整合以及管理能力。另外，宋清輝補充道，轉(zhuǎn)型教育存在太多不確定風險和考驗。何況，教育行業(yè)本身自帶屬性，能不能守住教育口的“寂寞”，還得看上市企業(yè)長方集團跨界轉(zhuǎn)型教育產(chǎn)業(yè)的出發(fā)點，否則，可能將會面臨重重困難。

2016年現(xiàn)上市以來首虧

值得一提的是，2016年長方集團實現(xiàn)的歸屬凈利潤出現(xiàn)上市以來首虧，在解釋業(yè)績下滑的原因時，長方集團則表示“全資子公司長方國際教育尚處于投資初期，尚未產(chǎn)生利潤，公司費用增加”，也就是說，公司轉(zhuǎn)型教育產(chǎn)業(yè)之后，教育資產(chǎn)并未對公司的業(yè)績增長做出貢獻。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2016年，長方集團增收不增利跡象明顯。其中，在營業(yè)收入方面，長方集團實現(xiàn)數(shù)額約為16.03億元，同比增長12.98%。同期對應(yīng)實現(xiàn)的歸屬凈利潤虧損約為6274.47萬元，同比下滑162.21%。同時，長方集團2016年實現(xiàn)的扣非后歸屬凈利潤同比下滑幅度則達到180.34%，同期實現(xiàn)的扣非后歸屬凈利潤則約為-7472.51萬元。

根據(jù)長方集團2月28日發(fā)布的2016年度業(yè)績預(yù)告修正公告及業(yè)績快報顯示，公司對此前的2016年業(yè)績預(yù)告進行了下修。彼時，對于業(yè)績虧損的原因，長方集團表示由于國內(nèi)經(jīng)濟增速放緩，公司產(chǎn)品競爭激烈，受總體經(jīng)濟形勢及行業(yè)競爭等多重沖擊，公司產(chǎn)品銷售價格下降，對公司毛利率影響較大。另外，由于公司工廠搬遷，導(dǎo)致公司部分產(chǎn)能不能有效釋放。同時，惠州工業(yè)園部分廠房已完工轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn)，開始計提折舊，但尚未投入使用，未產(chǎn)生經(jīng)濟效益，也對公司凈利潤產(chǎn)生了一定影響。此外，長方集團提到，公司轉(zhuǎn)型教育產(chǎn)業(yè)，不過尚未產(chǎn)生利潤，導(dǎo)致公司費用增加。

2017年一季度報告顯示，長方集團業(yè)績同比下滑的情況仍未有所改善。數(shù)據(jù)顯示，長方集團在報告期內(nèi)實現(xiàn)的歸屬凈利潤約為213.32萬元，同比下滑幅度達到85.36%。

針對公司轉(zhuǎn)型教育產(chǎn)業(yè)方面的相關(guān)問題，記者致電長方集團董秘辦公室進行采訪，不過對方電話無人接聽。

來源：北京商報