近年來(lái)隨著OLED投產(chǎn)熱度不斷提升，市場(chǎng)唱衰LCD喊聲愈來(lái)愈大，作為依賴(lài)LCD的背光自然也受同樣"禮遇"，為了深入了解背光市場(chǎng)現(xiàn)狀，近期集邦咨詢(xún)旗下LED研究品牌LEDinside團(tuán)隊(duì)走訪背光代表企業(yè)之一的深圳市兆碼電子有限公司，對(duì)話(huà)研發(fā)總監(jiān)王磊剖析當(dāng)前LED背光市場(chǎng)的發(fā)展及未來(lái)的方向。

▲ 深圳市兆碼電子有限公司研發(fā)總監(jiān)王磊

借力QD，背光技術(shù)可以這樣走

在剛結(jié)束不久的AWE展會(huì)上，三星展出QLED TV系列，讓QD在電視領(lǐng)域大放光彩。對(duì)于會(huì)沖擊到背光LCD電視的QLED，兆碼電子研發(fā)總監(jiān)王磊表示，QLED的發(fā)展目前還是在嬰兒期，此次三星的QLED電視也并不是真正意義上的QLED電視，其原理依然基于LED藍(lán)光激發(fā)量子點(diǎn)膜的被動(dòng)發(fā)光方式，離真正的量子點(diǎn)主動(dòng)發(fā)光QLED電視路還很遠(yuǎn)，也正是基于這點(diǎn)，兆碼并不擔(dān)憂(yōu)會(huì)沖擊到背光市場(chǎng)，因?yàn)榱孔幽み€是基于LED背光的電視產(chǎn)品，短期內(nèi)對(duì)兆碼并不構(gòu)成威脅。

同時(shí)王磊還透露，兆碼電子已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了量子點(diǎn)相關(guān)產(chǎn)品， 并且已經(jīng)處于量產(chǎn)交貨狀態(tài)；兆碼電子還在進(jìn)一步開(kāi)發(fā)原位封裝的量子點(diǎn)產(chǎn)品，力爭(zhēng)將QD材料直接封裝在單顆LED里面，增加產(chǎn)品通用性，以實(shí)現(xiàn)高色域；但是因QD材料怕熱怕氧的特性，不能應(yīng)用于現(xiàn)有封裝條件下（LED芯片表面溫度過(guò)高和硅膠的阻隔能力較差等），所以原位封裝最先需要解決的就是隔氧和散熱問(wèn)題， 預(yù)計(jì)Q2就會(huì)有樣品推出。

CSP要想重塑背光，方案驅(qū)動(dòng)力大于性?xún)r(jià)比

CSP行之于LED行業(yè)已有數(shù)年，回首過(guò)往LED新技術(shù)起量多始于背光，但CSP似乎有點(diǎn)水土不服。雖說(shuō)國(guó)內(nèi)電視企業(yè)很早就推出了CSP背光電視，但是整個(gè)市場(chǎng)體量并得到多大的提升。相比LED開(kāi)始時(shí)進(jìn)入背光的形勢(shì)，CSP似乎更多發(fā)熱于照明領(lǐng)域。個(gè)中緣由正如兆碼電子研發(fā)總監(jiān)王磊所說(shuō)，CSP取代現(xiàn)有的LED封裝并沒(méi)有很大的優(yōu)勢(shì)，其性?xún)r(jià)比并不高。

王磊認(rèn)為，目前通過(guò)背光推動(dòng)CSP起量的唯一方法是通過(guò)方案，如果只是單純的靠CSP去推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)很難。因?yàn)楝F(xiàn)在CSP情況跟過(guò)去側(cè)入式取代直下式背光的情形并不一樣，過(guò)去直下式取代側(cè)入式是可以降低很大的系統(tǒng)成本，并且當(dāng)時(shí)直下式燈條利潤(rùn)還是處在高位，也正是因?yàn)榇蓑?qū)動(dòng)力才推動(dòng)起來(lái)的。

但是現(xiàn)在的CSP要替代現(xiàn)有的封裝打入背光，困難點(diǎn)主要表現(xiàn)為：第一，技術(shù)相對(duì)不成熟，有可靠性風(fēng)險(xiǎn)；第二，成本較高、沒(méi)有驅(qū)動(dòng)力。 當(dāng)然不排除現(xiàn)在開(kāi)發(fā)超低成本的CSP方案，有可能會(huì)改變這種局面。兆碼電子也在往這個(gè)方向努力中。

雖然CSP在背光領(lǐng)域一直不得志，但是在照明市場(chǎng)卻是如火如荼。目前照明領(lǐng)域紛紛推出CSP產(chǎn)品，所以CSP的成本也在加速下滑，這對(duì)背光來(lái)說(shuō)是一件好事，因?yàn)镃SP本身就是一個(gè)節(jié)省成本的方案，如果取代原有的產(chǎn)品還是有一定的利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)，相比現(xiàn)在的低毛利的背光產(chǎn)品，企業(yè)沒(méi)有理由不選擇。當(dāng)然這個(gè)速度需要抓緊，因?yàn)轱@示的新技術(shù)已經(jīng)在外圍開(kāi)始突圍了。

多技術(shù)陣營(yíng)對(duì)抗，LCD短期地位難動(dòng)

談到新技術(shù)的外圍突破，就目前電視的顯示技術(shù)而言，基本是LCD、OLED與QLED三分天下，其中LCD即主流的傳統(tǒng)液晶電視，而對(duì)于目前新的競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)QLED和OLED雖然看著是大勢(shì)所趨，但仍在存在各有各的問(wèn)題。

目前主要有兩個(gè)陣營(yíng)，一個(gè)是以三星為首的QLED派，緊跟其路線(xiàn)的是海信、TCL；一個(gè)是以LG為首的OLED派，國(guó)內(nèi)代表是長(zhǎng)虹、創(chuàng)維。

談到這兩大技術(shù)，要從OLED電視，當(dāng)時(shí)在OLED屏幕技術(shù)上，LG的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是三星。LG專(zhuān)注的是WRGB OLED技術(shù)，而三星專(zhuān)注的是RGB OLED技術(shù)。而且在攻占OLED電視市場(chǎng)的那段時(shí)間里，三星與LG還纏綿著長(zhǎng)達(dá)3年的OLED專(zhuān)利之爭(zhēng)，但最終堅(jiān)持下來(lái)的，卻只有LG一家。后來(lái)LG推出了改良版的WRGB OLED，是一種折中的技術(shù)，而三星中途退場(chǎng)選擇QLED，也就形成了現(xiàn)在的兩大派系。

關(guān)于幾大派系的顯示技術(shù)，王磊認(rèn)為，目前的這些新的技術(shù)會(huì)成為分支，但短期內(nèi)不會(huì)是一個(gè)主流。因?yàn)閺膰?guó)內(nèi)液晶面板企業(yè)的投產(chǎn)情況，可以看出目前LCD的還是主流。而且據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2016年電視的總量降了2.6%，但是平均尺寸卻漲了6.3%，這表明整個(gè)背光市場(chǎng)的銷(xiāo)量還是在增加的。（文/LEDinside Skavy）

如需轉(zhuǎn)載，需本網(wǎng)站E-Mail授權(quán)。并注明"來(lái)源于LEDinside"，未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載、斷章轉(zhuǎn)載等行為，本網(wǎng)站將追究法律責(zé)任！E-Mail:service@ledinside.com